De staatsadministratie voor marktordening heeft administratieve straffen op alibaba opgelegd voor \\\\\\"alternatief\\\\\\" monopolistisch gedrag

Tijd vrijgeven: 2021-06-28 17:27:21  Hits: 21

 In december 2020, de State Administration for Marktordening diende een onderzoek tegen Alibaba Group Holding Co, Ltd (hierna tenoemen Alibaba Group) wegens misbruik van haar dominante marktpositie in de online retail platform dienstenmarkt in China in overeenstemming met de Anti-Monopoly wet.

De State Administration for Marktordening oprichting van een speciaal geval team om gedrag op-site inspecties van Alibaba Group, te onderzoeken en onderzoeken betrokken personeel, te raadplegen en te kopiëren relevante documenten en materialen, en het verkrijgen van een groot aantal van de bewijskracht materialen op basis van vaste voorbereidende werkzaamheden.Extensive onderzoek en het verzamelen van bewijzen op andere concurrerende platforms en bedrijven binnen de Platform;gonduceer in-depth verificatie en grote data-analyse op de bewijskrachtige materialen van de zaak;umanize experts om herhaaldelijk case-analyse en argumentatie uit te voeren;WE hebben geluisterdnaar de meningen van Alibaba Group bij vele gelegenheden en beschermd haar legitieme rechten.- feiten in deze zaak zijn duidelijk, het bewijs is overtuigend, denatuur is juist, de behandeling geschikt is, de procedures zijn voltooid en de procedures rechtmatig zijn.

according aan het onderzoek, Alibaba Group heeft een dominante positie in de online retail platform dienst markt in China.since 2015, Alibaba Group, de dominante marktpositie, misbruik in de platform voor handelaren"alternative"verzoek ban handelaren opgezet winkel in andere concurrerende platform of platform om deel tenemen aan promotionele activiteiten, en met de hulp van de regels van de marktwerking, platform en data, algoritmen en andere technische middelen,neem een ​​verscheidenheid van beloningen en straffen maatregelen ter garantie uitvoering"alternative"eis,Maintain en verbeteren van hun eigen macht op de markt en krijgen oneerlijke concurrentievoordelen.

Het onderzoek blijkt dat Alibaba Group' s implementation van de \\ geen of de andere"gedrag uitsluit en de concurrentie in de dienstensector markt van online retail platforms in China, belemmert het vrije verkeer van goederen, diensten en middelen beperkt, van invloed op de innovatieve ontwikkeling van het platform economie, inbreuk maakt op de legitieme rechten en belangen van handelaren op het platform en beschadigt de belangen van de consument."paragraph 1, lid 4, van artikel 17 van de anti-nmonopoly wet verbiedt het misbruik van dominante marktpositie doorlimiting de tegenpartij om met de tegenpartij zonder rechtvaardigen redenen.-""

in overeenstemming met de bepalingen van artikel 47 en artikel 49 van het Anti

Monopoly Law, en rekening houdend met de aard, omvang en duur van de Alibaba Group-39; s illegale handelingen, de State Administration voor de Regulering van de markt maakte een bestuurlijke strafbeschikking beslissing op 10 april 2021, het bestellen van Alibaba Group om zijn onwettige handelingen te staken&#Het ook opgelegd. een boete van 4 procent van de 2019 verkopen in China van 455,712 miljard yuan, in totaal 18.228 miljard yuan.at dezelfde tijd, in overeenstemming met het principe van het combineren van straf met onderwijs in de administratieve strafwetgeving, heeft het de administratieve begeleiding aan Alibaba-groep uitgegeven, waardoor het alomvattende rectificatie vereist is strikte toepassing van de belangrijkste verantwoordelijkheid van de ondernemingen op het platform, de versterking van de interne controle en compliance management, het handhaven van eerlijke concurrentie en de bescherming van de legitieme rechten en belangen van handelaren en consumenten op het platform.in Daarnaast is ingediend zelfinspectionnaleving rapporteert aan de State Administration van Market Supervision gedurende drie opeenvolgende jaren.-

voorgaand: Een introductie tot condensator

volgende: De Japanse regering besloot in pr...